今天聆聽測驗前,照例告誡學生切勿作弊,否則測驗零分,更須由紀律委員會處分。部份學生聽到紀律委員會,不但沒有收斂,反而失笑。於是,我多說了幾句:去年,有一位學生犯了事,校方作了紀律處分,並記錄在案。今年,這個學生欲投考政府的紀律部隊,請求校方若接受查詢,不發放其不良紀錄;校方當然不能隱瞞。說罷,一個學生即叫出來:「畀錢搞掂」。我馬上要求他收回說話,他識趣照辦。
我續說:「本學院是大學的教學部門,絕對不會接受賄賂。如果在香港社會,任何事情都能『畀錢搞掂』,恐怕你便沒有升學機會,沒有工作機會。『香港勝在有ICAC!』」(說罷,部份同學又再起哄。而此句將會成為課餘的名言。)
姑且撇開道德說教,各位同學,請你想深一層:如果在香港,真的可以事事「畀錢搞掂」,最終只會變成「畀錢都搞唔掂」,因為到最後,最有錢的人才能「畀最多錢去搞掂」,當然不會是你。那時,你會不夠錢畀,無書讀,無工做。香港社會的可貴之處,在於相對地公平:每人有較為公平的機會,接受教育和得以就業。這樣的成果,其實花了二三十年的努力,才能達到。你只要問一問父母(或祖父母),便能知道以前貪污的猖獗程度。
時值下學期,個別同學叫我「畀分手鬆D」,讓你們較易及格畢業。這雖然不算行賄,但是最終也會自食惡果。如果每位老師都降低標準,隨意寬鬆打分,這樣你的畢業證書便會貶值,因為外人會知道,這所院校的畢業生,根本未達標準,不夠水平。升學,學歷不獲承認;就業,僱主不會認可。最終,自己受害,得不償失。
在CTE當道的教學年代,以上對學生的逆耳忠言,只會降低評分,危及教席。縱使如此,大事大非,豈容不顧。我除了把握契機,施以價值教育,更希望同學,看事物,不應著眼表面,而應宏觀深思!
Subscribe to:
Post Comments (Atom)


No comments:
Post a Comment